为了从专利大国向专利强国转变，实现创新驱动发展，国家知识产权局实施了专利质量提升工程。

      专利质量提升，手段就是严格审查标准，提高审查要求，打击非正常申请，减少低质量申请。比如外观设计和实用新型增加了检索，开始大量发审查意见，从原来的几乎都能授权，到现在的授权率不足80%。

      专利申请被大量驳回，申请人怎么办？如何维持自身权益？

       部分专利申请驳回，理由是充分的，部分驳回理由很牵强，甚至是无厘头的。作为申请人，就应当请专业人士分析驳回的理由是否充分，有没有可争辩的切入点，该专利申请对自己的重要性，是否有做复审的必要。

       “一种带有照明套笔器的笔以及照明套笔器”实用新型专利申请，被专利局以专利法第26条第3款公开不充分的理由驳回。同辉代理人经过分析，建议申请人做复审。

       在提起复审后，前置审查程序原审查部门仍然坚持驳回理由，复审委员会于是成立合议组进行了审查。

       合议组发出了复审意见通知书，通知书指出的缺陷已经不同于驳回决定。同辉代理人经过分析，认为合议组实质上已经接受了复审意见，于是根据复审通知书，对申请文件进行了修改，以克服复审通知书指出的问题。

      2019年9月5日，国家知识产权局做出复审决定，撤销驳回决定。

       专利申请被驳回，有的可能专利技术或者申请文件确实有影响授权的问题，有的可能是审查员对技术的理解有错误，或者是对法条的理解和把握有偏差。因此，错误地驳回专利申请，在实际中是不可避免的，特别在现在的政策形势下。

       专利法对于这种错误地驳回，是通过设置复审程序来进行救济的，因此，面对专利驳回，申请人要善于利用复审程序。