实用新型“太阳能热水器自动上水器”的专利权人，将同乡告上法院，一审法院判决原告胜诉，被告构成了专利侵权，停止侵权并赔偿原告经济损失。

    被告感觉冤枉，通过朋友介绍联系到了北京同辉知识产权代理事务所。经过沟通案情，同辉认为做不侵权答辩难度很大，通过无效专利，对该侵权案件实现釜底抽薪是上策。

     考虑到当事人的经济情况，为了减少诉讼费用，同辉律师指导当事人提起上诉，同时对该涉案专利进行了无效检索，找到了有利的证据。

     根据检索证据，同辉向专利复审委员会提起无效宣告请求，并经过口头审理与专利权人及其代理律师进行了辩论。专利复审委员会最终经过口审、合议，做出无效决定，宣告该专利权无效，同辉代理客户赢下首轮。

       专利权人不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼，同辉代理客户作为第三人应诉，递交了书面答辩状，并开庭进行了激烈辩论。最终北京知识产权法院做出判决，维持专利复审委员会的决定，驳回原告诉讼请求。同辉代理客户赢下第二轮。

       专利权人不服，又向北京市高级人民法院提起上诉，同辉代理客户继续答辩。北京市高级人民法院通过书面审理，终审维持原判，同辉代理客户赢下了第三轮。

       通过案件分析，制定应对策略，检索、无效，行政诉讼一审，行政诉讼二审，同辉用自己的专业和认真，维护了客户的利益。并根据客户的经济情况，指导客户上诉、辩论和请求二审法院中止审理，减少客户的诉讼费用。站在客户的角度考虑问题，将客户的利益放在首位，是同辉人的服务理念。