近日，故宫文创新推出“俏格格娃娃”，这款娃娃根据中国人的传统五官印象设计，并在其淘宝认证店销售。但是刚上架，就有网友指出，该款娃娃身体部分与国外某品牌娃娃的身体相似。22日，故宫淘宝在其网上店铺发布说明，表示“即刻停售此款娃娃”。

此次故宫主动下架涉嫌侵犯知识产权的“俏格格娃娃”，既是对国外某品牌娃娃拥有的知识产权的尊重和保护，也是对自己拥有知识产权的文创产品的保护。

客观地说，故宫“俏格格娃娃”与国外某品牌娃娃撞身，其实与故宫并无直接关系，也不是故宫故意侵权。因为故宫“俏格格娃娃”的头部外观以及娃娃的服装、头饰、花盆鞋是由故宫缘原创手绘、设计，而故宫“俏格格娃娃”的身体部分是合作工厂提供的其享有知识产权的结构通用身体模型。故宫“俏格格娃娃”涉嫌侵权，是合作工厂惹的祸，故宫是被连累的。

然而，仅仅因为有人指出故宫“俏格格娃娃”的身体部分，与国外某品牌娃娃的身体相似，故宫立即选择下架、召回。故宫这种很不经济的选择，实质上体现了故宫对知识产权的尊重，是用实际行动在保护知识产权，给大众上了一堂保护知识产权教育课，任何时候都不能侵犯知识产权，必须尊重他人的劳动成果，这也是广大网友点赞的原因所在。

现实中，恰恰因为高度模仿和“山寨”成风，让公众习以为常，认为“差不多”是正常的，才恶化了知识产权保护环境。理想的知识产权保护不仅是有规则、有标准的，还应该是严苛的。知识产权的价值体现在独创性上。据报道，故宫文创年销售额已高达10亿元，甚至超过了门票收入。单位附加值高是这些文创产品的特点。人们之所以愿意购买“故宫出品”的文创产品，正在于依托于故宫元素的创意是独一无二的。

像此次下架的“俏格格娃娃”，售价599元一个，对比市场上同规格的娃娃相比不算便宜。它们之所以能卖出这样高的价格，与故宫元素的创意有着紧密联系。换言之，消费者购买的不是一只普通的娃娃，而是附加在娃娃之上的创意。而一旦娃娃的独创性不足，其价值必然有所贬损，果断对其下架，彰显了故宫维护知识产权的决心。

故宫如此重视文创知识产权，可能还因为它自己就是被侵权的受害者。故宫文创产品走红后，山寨厂商迅速跟进。山寨产品价格更低，样式更多，扰乱了故宫文创市场，也给消费者造成误导。故宫在文创知识产权保护方面率先垂范，起到了以正视听的作用。

文化的传承，需要现代法治观念的支撑。虽说故宫是属于全人类的文化遗产，但是围绕故宫的文创产品，却是依托于文化遗产的新创造。全社会都应该树立这样的观念：文化创意不是廉价的，其凝聚了创作者的智力心血，不能用简单的制造、复制成本来衡量。在文化传播和知识产权保护之间，要掌握一个精准的度，而这个度正是由知识产权领域的法律法规来厘清的。

现实中，对知识产权保护严苛的国家和地区，往往文创产业有着较强的竞争力，文创从业者的创造积极性也较高。而疏于保护知识产权的地方，往往会出现劣币驱逐良币的局面，导致整体创新能力的不足。近年来，我国在影视、游戏等文创产业取得了一定成绩，也得益于我国知识产权保护环境日益得到完善。