同辉接受绍兴市太一文具有限公司的委托，针对名称为 “充气式球门软管连接装置”实用新型专利提起无效宣告请求。在对涉案专利进行分析后，我所代理人经过大量的检索，发现可以影响该实用新型专利创造性的证据。通过对证据的整理，无效理由的分析、梳理和确定，及时向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，并参加口头审理进行了证据质证和辩论。

      2016年4月26日，国家知识产权局专利复审委员会做出第28908号无效宣告请求审查决定，宣告该专利权全部无效，从而也宣告我所代理的无效案大获全胜。

      决定要点为：在判断权利要求请求保护的技术方案的创造性时，应当对现有技术的技术方案进行整体考量，应当考察技术特征在现有技术所述整体技术方案中所起作用与权利要求中相应技术特征为解决其实际解决的技术问题所起作用是否相同，进而判断现有技术是否给出得到权利要求所保护技术方案的技术启示。

      该无效宣告请求案是因一起专利侵权纠纷引起的专利权无效宣告行政程序，通过宣告专利权无效已经成为专利侵权纠纷中被告一方应对专利权人侵权指控的一种有效抗辩手段。被告通过积极收集无效证据，通过宣告涉案专利权无效，使原告失去诉讼的基础而丧失胜诉的可能，从而被告达到一劳永逸抗辩目的。